להפוך להיות אלוהים, איך זה הגיוני להפוך להיות אלוהים
האם הגיוני שאדם יכול להפוך להיות אלוהים?
הרעיון המרכזי שאליעד כהן עוסק בו הוא האפשרות של אדם להפוך להיות אלוהים, והאם הדבר הגיוני בכלל. בתחילת ההסבר, אליעד מדגיש שכל משפט הוא תשובה לשאלה, ולכן הוא מפרק את המשפט "אין כאן קסם" כדי להסביר את משמעותו העמוקה. המשפט הזה אומר שאין צורך במשהו מסתורי או במעשה על - טבעי כדי שאדם יהפוך להיות אלוהים. אליעד מדגיש שמדובר בתהליך רציונלי, הגיוני וברור, ולא מדובר במיסטיקה או בניסים.
מה הכוונה שאין צורך לעשות קסם כדי להיות אלוהים?
לדברי אליעד כהן, האמירה "אין כאן קסם" משמעותה שאין שום צורך בפעולות על - טבעיות, מאגיה או קסמים על מנת להפוך לאלוהים. הדבר נשמע אולי לא סביר או לא הגיוני, אך למעשה ההיגיון מאחורי הדברים הוא פשוט. התהליך להפוך להיות אלוהים הוא שכלי והבנתי בלבד. כלומר, האדם אינו צריך באמת לעבור שינוי קסום, אלא להבין את מהותו האמיתית, שהוא כבר אלוהים במהותו. אליעד מדגיש שאין צורך בטרנספורמציה ממשית, אלא בשינוי הבנתי של המציאות.
למה לא צריך להפוך להיות אלוהים?
הנקודה המרכזית שאליעד כהן מבהיר היא שהאדם לא צריך להפוך להיות אלוהים מהסיבה הפשוטה שהוא כבר כזה. אליעד מסביר שלמעשה כל אדם כבר נמצא במצב שהוא אלוהים, אך האדם אינו מודע לכך בגלל האופן שבו הוא תופס את המציאות. האדם מאמין שהוא נפרד מאלוהים, ולכן נדמה לו שהוא צריך להשתנות כדי להפוך לאלוהים. התהליך של "הפיכה לאלוהים" הוא לא באמת תהליך של שינוי חיצוני, אלא רק תהליך של שינוי תפיסתי עמוק. במקום שהאדם יראה את עצמו כנפרד מאלוהים, עליו להבין שהוא עצמו אלוהים כבר עכשיו, ובכך משתנה כל תפיסת המציאות שלו.
איך יכול להיות שאדם הוא כבר עכשיו אלוהים?
אליעד כהן נותן דוגמה המבהירה את הרעיון הזה: הוא אומר שהאדם כרגע פשוט השתגע ונדמה לו שהוא משהו אחר מאלוהים. אדם "השתגע" במובן שהוא איבד את ההבנה האמיתית של מה שהוא באמת. מבחינה מוחלטת, האדם כבר אלוהים במציאות שלו עצמו, ולכן כל ניסיון "להפוך" או "להשתנות" הוא אשליה. השינוי היחיד שנדרש הוא להחזיר את ההכרה של האדם לכך שהוא תמיד היה, עדיין ויהיה לעולם אלוהים.
מה משמעות המושג להשתגע ביחס להבנת המציאות?
אליעד מסביר שה"שיגעון" שאליו הוא מתכוון הוא האשליה שהאדם חי בה, לפיה הוא חושב שהוא ישות נפרדת מאלוהים. במצב התודעה של האדם, הוא מזהה את עצמו כישות מוגבלת ונפרדת, ולכן הוא לא מזהה שהוא כבר עכשיו אלוהים. כשהאדם חושב שהוא צריך לעשות פעולה מיוחדת כדי להפוך לאלוהים, זוהי בדיוק ההשתגעות שאליעד מדבר עליה. ההחלמה מה"שיגעון" הזה היא פשוט ההכרה בכך שאין שום הבדל בינו לבין אלוהים, ואין צורך לעשות פעולה חיצונית, אלא רק להכיר במציאות כפי שהיא.
האם להפוך לאלוהים זה תהליך או הבנה מיידית?
אליעד כהן מבהיר שהפיכה לאלוהים היא לא תהליך פיזי או קסום של שינוי עצמי אלא הכרה והבנה מיידית של מהות המציאות. אם האדם מבין באמת ובשלמות שהוא כבר אלוהים, ההבנה הזו מספיקה ואין צורך בשום תהליך נוסף. כלומר, האדם לא באמת צריך לעבור "תהליך" כלשהו כדי להיות אלוהים, אלא פשוט להתעורר מהאשליה שבה הוא נמצא. ההבנה הזו עצמה היא מה שהופך את האדם לאלוהים, כי היא מסירה את המסכים שהאדם בנה בעצמו בינו לבין המציאות האמיתית.
מה ההבדל בין תפיסת אלוהים לפי אליעד כהן לבין תפיסות אחרות?
אליעד כהן מדגיש שוב ושוב ש"להיות אלוהים" אינו משהו דתי, מיסטי או רוחני בלבד. הוא לא מדבר על אלוהים במובן הדתי הרגיל, אלא מתייחס להבנת המציאות והמהות הפנימית של האדם. בעוד שתפיסות אחרות מציגות את אלוהים כישות נפרדת ואולי בלתי ניתנת להשגה, לפי אליעד, אלוהים הוא המהות האמיתית והטבעית ביותר של האדם עצמו, והדבר היחיד שמונע מהאדם לחוות את עצמו כאלוהים היא אי - הבנתו את המציאות באופן שלם. לכן, כל הרעיון של להפוך לאלוהים, לפי אליעד, אינו אלא לשנות את צורת החשיבה של האדם ולהכיר במציאות שהוא כבר נמצא בה.
הרעיון המרכזי שאליעד כהן עוסק בו הוא האפשרות של אדם להפוך להיות אלוהים, והאם הדבר הגיוני בכלל. בתחילת ההסבר, אליעד מדגיש שכל משפט הוא תשובה לשאלה, ולכן הוא מפרק את המשפט "אין כאן קסם" כדי להסביר את משמעותו העמוקה. המשפט הזה אומר שאין צורך במשהו מסתורי או במעשה על - טבעי כדי שאדם יהפוך להיות אלוהים. אליעד מדגיש שמדובר בתהליך רציונלי, הגיוני וברור, ולא מדובר במיסטיקה או בניסים.
מה הכוונה שאין צורך לעשות קסם כדי להיות אלוהים?
לדברי אליעד כהן, האמירה "אין כאן קסם" משמעותה שאין שום צורך בפעולות על - טבעיות, מאגיה או קסמים על מנת להפוך לאלוהים. הדבר נשמע אולי לא סביר או לא הגיוני, אך למעשה ההיגיון מאחורי הדברים הוא פשוט. התהליך להפוך להיות אלוהים הוא שכלי והבנתי בלבד. כלומר, האדם אינו צריך באמת לעבור שינוי קסום, אלא להבין את מהותו האמיתית, שהוא כבר אלוהים במהותו. אליעד מדגיש שאין צורך בטרנספורמציה ממשית, אלא בשינוי הבנתי של המציאות.
למה לא צריך להפוך להיות אלוהים?
הנקודה המרכזית שאליעד כהן מבהיר היא שהאדם לא צריך להפוך להיות אלוהים מהסיבה הפשוטה שהוא כבר כזה. אליעד מסביר שלמעשה כל אדם כבר נמצא במצב שהוא אלוהים, אך האדם אינו מודע לכך בגלל האופן שבו הוא תופס את המציאות. האדם מאמין שהוא נפרד מאלוהים, ולכן נדמה לו שהוא צריך להשתנות כדי להפוך לאלוהים. התהליך של "הפיכה לאלוהים" הוא לא באמת תהליך של שינוי חיצוני, אלא רק תהליך של שינוי תפיסתי עמוק. במקום שהאדם יראה את עצמו כנפרד מאלוהים, עליו להבין שהוא עצמו אלוהים כבר עכשיו, ובכך משתנה כל תפיסת המציאות שלו.
איך יכול להיות שאדם הוא כבר עכשיו אלוהים?
אליעד כהן נותן דוגמה המבהירה את הרעיון הזה: הוא אומר שהאדם כרגע פשוט השתגע ונדמה לו שהוא משהו אחר מאלוהים. אדם "השתגע" במובן שהוא איבד את ההבנה האמיתית של מה שהוא באמת. מבחינה מוחלטת, האדם כבר אלוהים במציאות שלו עצמו, ולכן כל ניסיון "להפוך" או "להשתנות" הוא אשליה. השינוי היחיד שנדרש הוא להחזיר את ההכרה של האדם לכך שהוא תמיד היה, עדיין ויהיה לעולם אלוהים.
מה משמעות המושג להשתגע ביחס להבנת המציאות?
אליעד מסביר שה"שיגעון" שאליו הוא מתכוון הוא האשליה שהאדם חי בה, לפיה הוא חושב שהוא ישות נפרדת מאלוהים. במצב התודעה של האדם, הוא מזהה את עצמו כישות מוגבלת ונפרדת, ולכן הוא לא מזהה שהוא כבר עכשיו אלוהים. כשהאדם חושב שהוא צריך לעשות פעולה מיוחדת כדי להפוך לאלוהים, זוהי בדיוק ההשתגעות שאליעד מדבר עליה. ההחלמה מה"שיגעון" הזה היא פשוט ההכרה בכך שאין שום הבדל בינו לבין אלוהים, ואין צורך לעשות פעולה חיצונית, אלא רק להכיר במציאות כפי שהיא.
האם להפוך לאלוהים זה תהליך או הבנה מיידית?
אליעד כהן מבהיר שהפיכה לאלוהים היא לא תהליך פיזי או קסום של שינוי עצמי אלא הכרה והבנה מיידית של מהות המציאות. אם האדם מבין באמת ובשלמות שהוא כבר אלוהים, ההבנה הזו מספיקה ואין צורך בשום תהליך נוסף. כלומר, האדם לא באמת צריך לעבור "תהליך" כלשהו כדי להיות אלוהים, אלא פשוט להתעורר מהאשליה שבה הוא נמצא. ההבנה הזו עצמה היא מה שהופך את האדם לאלוהים, כי היא מסירה את המסכים שהאדם בנה בעצמו בינו לבין המציאות האמיתית.
מה ההבדל בין תפיסת אלוהים לפי אליעד כהן לבין תפיסות אחרות?
אליעד כהן מדגיש שוב ושוב ש"להיות אלוהים" אינו משהו דתי, מיסטי או רוחני בלבד. הוא לא מדבר על אלוהים במובן הדתי הרגיל, אלא מתייחס להבנת המציאות והמהות הפנימית של האדם. בעוד שתפיסות אחרות מציגות את אלוהים כישות נפרדת ואולי בלתי ניתנת להשגה, לפי אליעד, אלוהים הוא המהות האמיתית והטבעית ביותר של האדם עצמו, והדבר היחיד שמונע מהאדם לחוות את עצמו כאלוהים היא אי - הבנתו את המציאות באופן שלם. לכן, כל הרעיון של להפוך לאלוהים, לפי אליעד, אינו אלא לשנות את צורת החשיבה של האדם ולהכיר במציאות שהוא כבר נמצא בה.
- איך להפוך לאלוהים?
- האם האדם הוא כבר אלוהים?
- מה משמעות המשפט אין כאן קסם?
- מהו תהליך ההבנה של המציאות?
- האם כל אדם יכול להיות אלוהים?
050-3331-331