וכאן נשיב לשאלה, האם הגיוני לייחס משמעות מיסטית לאירועים מוזרים שקורים לבן אדם. לדוגמה בן אדם שמתלבט בתוך הראש שלו האם לקנות רכב בצבע אדום. והוא הולך ברחוב ופתאום מישהו שעובר לידו אומר את המילים "תקנה את הרכב האדום". האם הגיוני לומר שיש כאן איזה מסר משמיים? רמז מאלוהים, שאומר שעליך לקנות את הרכב האדום?

כמו כן נשיב גם לשאלה, נניח שבאמת אין צירופי מקרים ואלוהים בעצמו מתגלה אליך ומדבר איתך בוודאות ואומר לך לעשות משהו, האם ואיך עליך להתייחס לכך? האם בהכרח שעליך להקשיב לאלוהים?

כי הרי מה הסיכוי שאתה תחשוב על משהו בראש בלי שאף אחד יודע על זה ופתאום יקרה משהו שקשור בדיוק למה שאתה חושב עליו?! אם זה קורה, כנראה שיש כאן מסר משמים, שאלוהים שיודע על מה אתה חושב, כי הוא הרי יודע הכל, הוא מדבר איתך דרך המציאות ומעביר לך מסרים מלמעלה, שעליך לפעול כך או אחרת.

או לדוגמה בן אדם שחושב על מישהו שהוא לא פגש הרבה שנים. והוא מתלבט האם לחדש איתו את הקשר. ופתאום הוא פוגש באופן מקרי לחלוטין את אותו הבן אדם. הרי שזה מסר משמים שאומר שעליך לחדש את הקשר עם אותו הבן אדם. כי יש כאן צירופי מקרים לא הגיוניים. והסבר הגיוני אפשרי, שיש יד מכוונת מלמעלה, ושאלוהים מעביר לך מסרים דרך צירופי המקרים שקורים במציאות.

אבל האם התיאוריה הזאת היא אמת?

אז ראשית נאמר, שאין אפשרות פשוטה להוכיח שהתאוריה הזאת היא לא אמת. כשם שלא ניתן להוכיח שאין מפלצת ספגטי מעופפת בשמים שמעבירה לנו מסרים דרך הנמלים שיש לנו בבית. ובמילים אחרות, אין דרך פשוטה להפריך את הטענה הזאת שיש מסרים משמים. כמו כן אולי באמת יתכן ואפשרי שהתאוריה הנ"ל נכונה.

רק שהשאלה היא, האם באמת הגיוני לפרש בדרך הזאת את המציאות? האם באמת הגיוני לפרש צירופי מקרים, כמסרים משמים או סימנים מלמעלה?

אז ראשית אני אומר, כי אני לא מדבר מנקודת מבט שאומרת שיש השגחה פרטית בכל דבר ודבר ושהכל לפרטי פרטים זה מאלוהים. כי מנקודת המבט הזאת, לא רק שאם קרה צירוף מקרים לא סביר זה מאלוהים בהשגחה פרטית, אלא שכל זבוב שעובר לידך, זה מסר מאלוהים. וכל אירוע ואירוע לפרטי פרטים, כולל כל גרגיר חול שזז לידך ברוח, זה בהשגחה פרטית וזה מאלוהים.

ואני לא דבר מנקודת המבט הזו. כי מנקודת המבט הזו, הכל מלמעלה, ואין שום צירופי מקרים כלל. ואין לעשות הבדלה בין למצוא משמעות בכך שקורה דבר חסר כל סיכוי, לבין למצוא משמעות בכך שזז לידך גרגיר חול. ככה שאם מישהו מחפש משמעות נסתרת בכך שקורה משהו חסר כל סיכוי שיקרה, הרי שהוא לא מאמין שהכל בהשגחה פרטית מלמעלה. כי כאשר הכל בהשגחה פרטית מלמעלה, הרי שלא אמורים לחפש משמעות דווקא באירועים מוזרים, אלא בכל דבר שקורה כולל זה שיש לך מים בברז או שהרצפה לא נשמטת מתחת לרגלים שלך. ולכן כאן לא נדבר מנקודת המבט הזו.

אבל כן נאמר, שצריך לנתח את הדברים בדרך הבאה: נניח שהסיכוי לזכות בלוטו, הוא 1 ל 9999999 ונניח שמישהו זוכה בלוטו. האם אנחנו נפרש שכנראה שיש כאן איזה סימן משמים, מעשי ניסים, או שנאמר שיש כאן צירופי מקרים ויותר מזל משכל? התשובה היא, שאנחנו נאמר שלמרות שכמעט אין סיכוי לזכות בלוטו, הרי שמי שזוכה בלוטו, זה במקרה ואלו צירופי מקרים ולא איזה השגחה פרטית או השגחה עליונה.

אבל אם מישהו יזכה בלוטו שוב ושוב ושוב באופן קבוע? מה אז? אז כנראה שתיפתח חקירה משטרתית (ע"ע חוק סטפן מנדל) וכנראה שנניח שאותו בן אדם הוא נוכל בדרך שעדיין לא גילינו אותה. ואם נהיה בטוחים שאין כאן שום רמיה ומעשה מרמה, אז נוכל להסיק שאולי לאותו אדם יש כוחות על לנבא את העתיד ולראות נסתרות וכיו"ב.

והרעיון הוא, שאם לדוגמה אתה חושב על מישהו שלא ראית אותו הרבה שנים ולפתע פתאום אתה פוגש אותו. הרי שזה כנראה צירוף מקרים. ואם זה קורה לך שוב ושוב? מה אז? האם זה עדיין צירוף מקרים?

התשובה היא, שזה תלוי, האם וכמה פעמים אתה חושב על מישהו ולא פוגש אותו. דהיינו? אם בכל פעם שאתה חושב על מישהו, אתה פוגש אותו, או שאתה פוגש אנשים בהסתברות יותר גבוהה ממה שהגיוני שיקרה, אז הגיוני אולי לחפש כאן את ההיגיון. אבל בהחלט הגיוני שתחשוב על מישהו ופתאום תפגוש אותו. והגיוני גם שזה יקרה לך הרבה פעמים, במידה ואתה חושב הרבה על אנשים ופוגש הרבה אנשים.

דהיינו, נניח שהסיכוי לזכות בלוטו, הוא X ונניח שזכית בלוטו. זה צירוף מקרים. ואם זכית שוב 10 פעמים רצוף? האם זה צירוף מקרים? תשובה: צריך לבדוק גם כמה כרטיסי לוטו מילאת. כי אם בכל פעם מילאת הרבה מאוד כרטיסי לוטו, אז אולי כן הגיוני שתצליח לנחש...