בגלל שאלקים הוא למעלה מהטבע הוא בטוח יכול ליצור יש מאין. העולם הזה נוצר יש מאין בגלל שה' בלתי מוגבל. המוח אולי לא מסוגל לקלוט את האין סוף, אבל בורא עולם הוא אין - סוף, לעומת העולם שיש לו סוף והוא לא היה קיים.

ברצוני להסביר למה התכוונתי כשאמרתי "ואל תנסה אפילו להבין את המושג אלוקים כי המוח שלך הוא גם טבע והוא מוגבל מאוד" זה כמו שתנסה להכניס כוכב לתוך מבחנה כי הגבולות של הכוכב גדולים בהרבה מהמבחנה אז איך אתה רוצה להכניס משהו שאינו מוגבל (אלוקים) לתוך מוח מוגבל

ואם באמת אתה מחפש את האמת ואתה רוצה לבדוק עד כמה אתה באמת יודע משהו דבר עם אנשים לא פחות ממך כמו למשל הרב יצחק פנגר שבטח שמעת עליואם אתה בטוח שמה שאתה אומר הוא נכון כמובן או הרב זמיר כהן תבדוק עד כמה אתה באמת רציני כי איך אומרים: IF YOU WANT TO BE THE BEST YOU GOT TO BEAT THE BEST ועם כל הכבוד והערכה שאני רוכש למוחות הגדולים האלה היו הרבה יותר חכמים

היקום מוגבל לחוקיי הטבע ולכן הטבע אינו יכול ליצר יש מאין אך כאשר אלוקים שההגדרה המופשטת שלו היא כביכול כוח לא מוגבל שהוא מעל הטבע ולכן הוא כן יכול ליצור יש מאין ואל תנסה אפילו להבין את המושג אלוקים כי המוח שלך הוא הוא גם טבע והוא מוגבל מאוד כי כידוע לנו אנו מנצלים אחוז מאוד קטן מיכולתו של המוח וסתם עצה קטנה תפסיק לנסות לשלול את קיומו של אלוקים כי זה שאתה לא מבין משהו לא אומר שהוא לא קיים המקסימום שאתה יכול להגיע זה ל50 50 אם קיים או לא קיים עד היום המדע טועה ומתקן את עצמו טועה ומתקן את עצמו כשלעומת זאת עד היום לא מצאו טעות אחת מזערית לתורה אז בא נתבגר ונתחיל לחשוב בהיגיון

@דויד חלוצי:

גם "הכל" הוא צמצום. + נראה לי שיותר מידי הושפעת מ"שיחות עם אלוהים".

תנסה לברר את מה שדיברנו בפעם האחרונה, איך נוצרה התודעה העצמית של הבורא עצמו.

שלום אליעד

ביקום לא קיים מצב של "כלום", יש מילה כזאת שכוונתה לבטא העדר משהו ממשי, משהו "ריק". אולם הריק הזה אינו ריק (במובן של כלום), אלא הינו חלל מלא באנרגיה טהורה, ללא תנועה. הריק הזה הינו פוטנציאליות טהורה, "המקור". הריק אינו ריק, ביקום לא קיים מקום כזה שהוא חסר כל.

כי באמרינו שאלוהים הינו הכל, לא יתכן מצב נוסף שאינו כלול בכל.

אני חושב שמגבלת המילים היא כאן שורש אי ההבנה.